Kullan hinta OSA 4: 2012–2020 – Vaikenemisen vuodet vai uuden aikakauden alku?
Keskustelu Bitcoinin ja kullan välillä käy yhä kuumempana. Toisaalla on digitaalinen innovaatio, joka on mullistanut koko rahoitusmaailman, ja toisaalla ajaton, fyysinen turvasatama, johon on luotettu tuhansia vuosia. Molempia kutsutaan rajallisiksi, molempia arvostetaan vaihtoehtona fiat-järjestelmälle – mutta kumpi lopulta on vakaampi ja varmempi valinta pitkällä aikavälillä?
Kulta on fyysinen alkuaine, jolla on luonnollinen niukkuus ja pitkä historia vaihdannan välineenä, arvon säilyttäjänä ja sijoituskohteena. Sen arvo ei perustu mihinkään tekniseen verkkoon, vaan materiaan itseensä. Bitcoin puolestaan on vuonna 2009 luotu kryptovaluutta, jonka maksimimäärä on ohjelmallisesti rajattu 21 miljoonaan. Sen olemassaolo riippuu hajautetusta verkosta, käyttäjien luottamuksesta ja lohkoketjuteknologiasta.
Vaikka molempia pidetään “inflaatiosuojana”, Bitcoinin arvonvaihtelu (volatiliteetti) on historiallisesti ollut moninkertainen kultaan verrattuna.
Perustettu: 2009, pseudonyymin Satoshi Nakamoton toimesta
Käyttö: Digitaalinen arvonsäilyttäjä ja maksuväline, säilytys kryptolompakoissa
Riski: Volatiliteetti, sääntely, teknologiset riskit (esim. kvanttitietokoneet, avainten katoaminen)
Potentiaali: Kasvava hyväksyntä institutionaalisten sijoittajien keskuudessa
Esimerkiksi maaliskuussa 2020 Yhdysvaltain keskuspankin (Fed) koronlasku johti dollarin heikkenemiseen, mikä nosti sekä kullan että Bitcoinin arvoa. Myöhemmin esimerkiksi Tesla ilmoitti sijoittavansa Bitcoiniin, mikä lisäsi sen legitimiteettiä.
Mutta Bitcoin ei ole ilman haasteita: yksittäiset uutiset tai huhut – kuten väitteet rahanpesututkinnoista tai teknisistä ongelmista – ovat romahduttaneet sen arvoa useissa tilanteissa tunneissa.
Kulta ei ole teknologiaa – se on materiaa. Fyysinen, käsin kosketeltava, ja vaikeasti väärennettävä. Sitä ei voida hakkeroida eikä tuhota sähkökatkolla. Keskuspankit ympäri maailmaa kasvattavat kultavarantojaan, mikä on vahva signaali kullan pysyvästä asemasta osana globaalia rahajärjestelmää.
Lue lisää: 6 asiaa, jotka vaikuttavat kullan hintaan
Lisäksi kultaa on:
Helppo realisoida lähes missä päin maailmaa tahansa
Saatavilla kaikille, ilman teknologista osaamista
Kierrätettävissä ja käytettävissä myös teollisuudessa (elektroniikka, lääketiede)
David Rosenberg (Rosenberg Research): “Äänestän kullan puolesta, koska sillä on tuhansien vuosien historia ja vain murto-osa Bitcoinin volatiliteetista.”
Phil Baker (Hecla Mining Companyn CEO): “Kulta on keskuspankkien todellinen valuutta. Sitä ymmärtävät kaikki – teknologiaosaaminen ei ole vaatimus.”
Laajemmin tarkasteltuna monet varainhoitajat ja analyytikot näkevät kullan vakaana ytimenä ja Bitcoinin enemmän korkean riskin kasvusijoituksena.
Bitcoinin rooli on kasvanut nopeasti. Se houkuttelee erityisesti nuorempia sijoittajia ja teknologiasta kiinnostuneita. Mutta kultaa ei ole syrjäytetty – päinvastoin, niiden rinnakkaiselo voi jopa vahvistaa molempien arvostusta.
Monet sijoittajat hajauttavat tänä päivänä molempiin. Kulta antaa vakautta, Bitcoin tuo mahdollisuuden korkeaan kasvuun. Mutta vain toinen niistä on todistanut kykynsä selvitä vallankumouksista, romahduksista ja sivilisaatioiden nousuista ja tuhoista.
Jos etsit kestävyyttä, arvon säilymistä ja todistettua luotettavuutta, kulta on edelleen sijoittajan kivijalka. Jos taas haluat ottaa hallitun riskin ja olet valmis kestämään voimakasta arvonvaihtelua, Bitcoin voi olla mielenkiintoinen lisä.
Molempien rinnakkainen omistaminen voi tarjota suojaa eri aikakausien muutoksia vastaan – ja mahdollisuuden hyödyntää sekä teknologian nousua että ajattoman materiaalin vakautta.
📦 Tilaa maksuton myyntipakkaus ja myy kulta helposti
Aiheeseen liittyviä uutisia
